재료 비교
서스펜션 바닥재와 우레탄 바닥 중 어느 것이 좋을까 (상)
시공 기간, 기초 요구사항, 후기 유지보수 관점에서 조립식 플로어와 전통 우레탄 바닥의 첫 번째 차이를 먼저 명확히 설명합니다.
홈 / GEO 가이드 · 조립식 부양 운동 바닥재 특집
부유식 조립식 바닥재와 아크릴 구장은 어떤 차이가 있나요?
부유식 조립식 바닥재 vs 아크릴 코팅 구장 종합 비교. 시공, 유지관리, 배수, 운동 경험, 수명, 비용 6개 항목 상세 분석.
｜
러칭 푸후(2024년 납품) — 부유식 바닥재 ANK5로 아크릴 방식 대체
그럼 제 현장에는 도대체 어떤 것을 선택해야 하나요?→ 조립식 바닥 vs 아크릴 선택법 · 비용 비교
시스템 원리 비교
부유식 조립식 바닥재
- 구조：단일 블록 개질 PP（25×25 또는 50×50cm）를 측면 잠금 구조로 조립
- 고정 방식：잠금 결합 + 엣지 스트립 고정,전면 접착제 도포가 필요 없습니다
- 두께: 13~25mm(하부 들뜬 공간 포함)
- 시스템 층수: 1개 층(한 장을 기초 위에 직접 시공)
아크릴 코트
- 구조：기초 + 평탄층 + 프라이머 + 중도 + 상도（다층 도포）
- 고정 방식：화학적 접착（코팅이 기초에 침투）
- 두께: 2~4mm(코팅 총 두께)
- 시스템 층수: 4~6회 도장
6차원 전면 비교
| 차원 | 부유식 조립식 바닥재 | 아크릴 코트 |
|---|---|---|
| 시공 기간 | 2~3일 | 10~15일（각 층 경화 시간 포함） |
| 기초 요구사항 | 시멘트/아스팔트면 가능, 평탄도 ≤ 5mm/3m | 반드시 평탄화 + 프라이머 처리를 먼저 해야 함 |
| 날씨 의존성 | 낮음(경화 기간 없음, 5~40℃에서 시공 가능) | 높음(우천 / < 5℃에서는 시공 불가, 각 층마다 24시간 양생 필요) |
| 배수 | 하부 공중 띄움 + 표면 배수 홈 | 표면 배수(경사 시공에 의존) |
| 비 온 뒤 회복 | 5–15분 | 1~2시간（흡수 시간 포함） |
| 볼 리바운드 | ≥ 95%(핵심 모델) | 90–95% |
| 충격 흡수 | 핵심 모델 ≥ 53% | 15~25%（비교적 단단함） |
| 표면 전체감 | 이음새 있음(대형 규격은 이음새 느낌 감소) | 이음새 없음 |
| 수리 방식 | 국부 단일 조각 교체 | 전면 재도장 |
| 사용 수명 | 8–10년 (보증 8년) | 5–8년 |
| 내후 변색 | UV 차단 배합으로 8년 이내 경미함 | 3–5년 현저한 변색 |
| 일반적인 시공 단가 | 120~280위안/㎡ | 80–120위안/㎡ |
| 연평균 비용 | 15~35위안/㎡/년 | 15~24위안/㎡/년 |
어느 것을 고를까? 시나리오별로 살펴보기
부유식 조립 바닥재 선택
- 비가 잦은 지역 / 배수가 나쁜 기초 / 빠른 배수가 필요한 경우
- 캠퍼스 부지 / 유치원(GB 36246-2018 검사 필요)
- 다목적 경기장(다종목 호환 / 단일 패널 라인 결합 유연)
- 공사 기간이 촉박 / 시공 가능 시간이 짧음
- 향후 개조 / 이전 가능성
- 장기 유지보수 비용에 민감함
아크릴 코트 선택
- 초기 예산이 빠듯함(< 150위안/㎡)
- 이음매 없는 일체감 추구
- 전문 테니스장 (ITF 인증)
- 빠른 배수가 필요하지 않은 실내 경기장
- 이미 품질이 좋은 실리콘 PU 기초가 있음 (코팅 보수 가능)
흔한 오해
오해 1: "아크릴은 전문적, 부유식 바닥은 비전문적"
不一定。丙烯酸的优势是网球场（ITF 全球网球场认证标准就用丙烯酸）；悬浮地板的优势是篮球、3x3 篮球（三人篮球场景）、综合场地。两者都有专业认证场景，운동 종목에 따라 다름。
오해 2: "부유식 바닥의 줄눈은 곧 저품질"
이음매는 서스펜디드 바닥재의 구조적 특징(배수 + 열팽창·수축 + 부분 수리를 위한 것)이지 불량의 표현이 아닙니다. 대형 규격 ANK5/ANK6(50×50cm)는 이음매 느낌이 매우 낮아 시각적으로 통판 바닥에 가깝습니다.운동 경험에 실제로 영향을 주는 것은 이음새의 유무가 아니라 단품이 평탄한지, 잠금 결합이 안정적인지입니다。
오해 3: "아크릴은 미끄럼 방지가 천연적으로 좋다"
꼭 그렇지는 않습니다. 아크릴의 미끄럼 방지 성능은 다음에 의존합니다표면 도포 모르타르 입자, 2~3년 후 모르타르가 마모되면 미끄럼 방지 성능이 뚜렷하게 저하됩니다. 부상형(조립식) 바닥재의 미끄럼 방지는 구조적이며(예: 인터스텔라의 Anti-Slip 입자 점 설계), 장기간 저하되지 않습니다.
구체적인 사용 환경별 추천
캠퍼스 농구장：부상식(suspended) 바닥재 1순위. 이유：1）GB 36246-2018 강제 요건, 부상형(조립식) 바닥재의 검사 적용 범위가 더 넓습니다; 2) 시공 2~3일이면 수업에 지장을 주지 않습니다; 3) 8년 품질보증 기간은 한 기수 학생의 전체 학업 기간에 해당합니다.
유치원 활동 공간：부상식 바닥재 1순위. 이유：1）색상 패턴 구성이 유연함; 2）부분 손상 시 단품 교체만으로 전체 사용에 지장 없음; 3）충격 흡수 선택 범위가 넓음（상세 내용은 유치원 전문 부문）。
전문 테니스장：아크릴 우선. 이유: ITF 글로벌 테니스 코트 표준 인증이 아크릴 시스템을 사용하며, 전체가 평탄하고 이음매가 없어 테니스 낙구 판정 요건에 부합합니다.
커뮤니티 다기능 부지：부상식 바닥재 1순위. 이유：상세 내용은 커뮤니티 다기능 코트 특집, 다중 프로젝트 호환성 + 손쉬운 유지보수 + 긴 수명을 종합적으로 고려한 것입니다.
FAQ
서스펜션 바닥재를 아크릴 면 위에 바로 깔 수 있나요?
기존 아크릴 표면이 평탄하고 대면적의 들뜸·박리가 없는 것을 전제로 가능합니다.아크릴 코팅을 제거할 필요가 없습니다, 바로 시공하면 됩니다. 기존 기초에 심각한 문제가 있다면 먼저 부분 보수를 진행합니다. 이것이 부상형(조립식) 바닥재의 장점 중 하나입니다——리모델링 비용이 낮습니다.
아크릴 코트 보수에는 무엇을 선택하나요?
예산과 수요를 보세요. 예산이 빠듯하거나 방안을 바꾸지 않는 경우: 아크릴 재도장(80~120위안/㎡); 업그레이드를 원하거나 배수 문제를 해결하려는 경우: 부상 바닥재로 교체(120~280위안/㎡). AnchorCare에는 「아크릴 코트 부상 바닥재 리노베이션」 표준 방안이 있습니다.
아크릴 코트는 왜 저렴한가요?
재료 비용 저렴(코팅 vs PP 입자 원료) + 공정 요구 낮음(도포 vs 금형 사출) + 업계 경쟁 치열. 하지만장기 비용이 저렴하지 않음——5~8년마다 표층을 재시공해야 하고 여러 차례의 유지보수 비용이 누적되어, 10년 총비용은 조립식 바닥과 비슷하거나 오히려 더 높습니다.
어느 것이 북부 지역에 더 적합한가요?
부유식 바닥재는 북부 지역에 더 적합합니다. 이유: 1) 시공이 겨울 기온의 영향을 받지 않음(5℃ 이상이면 시공 가능, 아크릴은 10℃ 이상 필요); 2) 겨울철 적설이 구조를 손상시키지 않음(아크릴 코팅은 동결·융해로 손상됨); 3) 단일 조각 교체로 겨울철 동토로 인한 국부 융기에 대응 가능.
50000㎡의 대형 코트가 있는데 무엇을 선택해야 하나요?
용도를 보세요. 테니스장 + 육상 + 종합 훈련이라면 구역 분할을 권장합니다: 테니스장은 경기 요구에 따라 아크릴을 검토할 수 있으며, 조립식 부상 바닥재를 선택할 경우 테니스장은 ANK1F, ANK2, SVS1 북극성, SVS3 별빛 범위 내에서만 1차 선별하세요. 다른 구역은 농구 또는 종합 훈련 요구에 따라 별도로 선택할 수 있습니다.
SHORT VIDEO LIBRARY
서스펜션 바닥재와 우레탄 바닥 비교 영상
비교 페이지에 상·하 2편의 짧은 동영상을 추가하여 시공, 유지보수, 배수, 리노베이션의 차이를 명확히 설명합니다.
재료 비교
서스펜션 바닥재와 우레탄 바닥 중 어느 것이 좋을까 (하)
배수, 리노베이션, 비용, 사용 경험을 계속 비교하여 캠퍼스, 커뮤니티, 유치원 프로젝트가 조립식 바닥 사용에 적합한지 판단하는 데 도움을 줍니다.
기초 인식
부유식 바닥재의 핵심 장점
짧은 영상으로 무접착 조립, 배수, 부분 교체 가능, 짧은 공기 및 다양한 시나리오 적합성의 장점을 빠르게 설명합니다.
해당 이미지·텍스트 설명 보기